A new study published Thursday in the journal Science suggests many people unconsciously harbor racist attitudes, even though they see themselves as tolerant and egalitarian.
"This study, and a lot of research in social psychology, suggests that there are still really a lot of negative associations with blacks," said Kerry Kawakami, associate professor of psychology at York University in Toronto, Ontario, and lead author of the study. "People are willing to tolerate racism and not stand up against it."
The authors divided 120 non-black participants into the roles of "experiencers" and "forecasters." The "experiencers" were placed in a room with a white person and a black person, who played out pre-arranged scenarios for the experiment. The scenarios began when the black role-player bumped the white role-player's knee when leaving the room.
In the first scenario, the white person did not comment afterwards. In the "moderate" case, the white person said, "Typical, I hate it when black people do that," after the black person left the room. In the "extreme" case, the white person remarked, "Clumsy n****r."
The "forecasters," meanwhile, predicted how they would feel in these situations.
The magnitude of the results surprised even the authors, Kawakami said. Experiencers reported little distress in all three scenarios, much less than the forecasters did in the moderate and severe situations.
"Even using that most extreme comment didn't lead people to be particularly upset," said co-author Elizabeth Dunn, assistant professor of psychology at the University of British Columbia in Vancouver.
Immediately afterwards, the participants were asked to choose either the black person or the white person as a partner for an anagram test. More than half of experiencers chose the white partner -- regardless of the severity of the comment that person made earlier. As for the forecasters, less than half chose the white partner when a comment was made, but most chose the white person when no comment was made.
"Some people might think that they're very egalitarian and they don't have to deal with their prejudices, and that's not related to them at all, when in actual fact they may hold these hidden biases," Kawakami said.
The study is consistent with decades of psychology research pointing to the same thing: People are really bad at predicting their own actions in socially sensitive situations.
"That point is getting renewed attention as researchers develop more extensive evidence establishing reasons to distrust self-report measures concerning racial attitudes," said Anthony Greenwald, professor of psychology at the University of Washington, who was not involved with the study.
The racism study harkens back to Stanley Milgram's famous experiment that began in the early 1960s, in which most people obeyed orders to deliver electric shocks to an innocent person in the next room. Many psychiatrists had predicted that the majority of subjects would stop when the victim protested, but this was not the case. Read more about the Milgram study
Regarding racism, in a famous study from the 1930s, people behaved in a non-racist manner that contradicted what they reported later. Richard LaPiere sent a Chinese couple to restaurants and hotels in the U.S., and most of these establishments accommodated them. But when LaPiere contacted the same places about whether they serve Chinese people, most said they did not.
More recent work by Greenwald and colleagues shows that most people --between 75 and 80 percent -- have implicit, non-overt prejudices against blacks. Their Web site, Project Implicit, has a slew of tests that Web users can take to compare their self-perceptions to their underlying attitudes about people based on different social categories, such as race, age and obesity. Take the Implicit Association Test
What is responsible for these attitudes? Experts say one culprit is images in television, news and film that portray blacks in a negative light.
"I don't think what's in people's heads is going to change until the environment that places these things in their head has changed," Greenwald said.
Parents can also have a big influence, experts say. Related work by Dunn shows that if parents have positive attitudes towards blacks, and they have good relationships with their children, then the children will develop more positive attitudes towards blacks too.
Racisme… il est plus commun que vous pensez
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Une nouvelle étude éditée jeudi en la Science de journal suggère beaucoup d'attitudes racistes de port de personnes unconsciously, quoiqu'elles se voient comme tolérants et égalitaires.
« Cette étude, et beaucoup de recherche en psychologie sociale, suggère qu'il y ait toujours vraiment beaucoup d'associations négatives avec des noirs, » ont dit le Kerry Kawakami, professeur d'associé de la psychologie à l'université de York à Toronto, Ontario, et auteur de fil de l'étude. Les « gens sont disposés à tolérer le racisme et à ne pas se lever contre lui. »
Les auteurs ont divisé 120 participants non-noirs en rôles « des experiencers » et « des prévisionnistes. » Les « experiencers » ont été placés dans une chambre avec une personne blanche et une personne noire, qui ont joué les scénarios dehors arrangés au préalable pour l'expérience. Les scénarios ont commencé quand le rôle-joueur noir a frappé le genou des rôle-joueurs blancs quand partant de la salle.
Dans le premier scénario, la personne blanche n'a pas commenté après. Dans le cas « modéré », la personne blanche a dit, « typique, je le déteste quand les personnes noires font cela, » après la personne noire à gauche la salle. Dans le cas « extrême », la personne blanche a remarqué, « le **** maladroit R. de n »
les « prévisionnistes, » en attendant, prévus comment ils se sentiraient dans ces situations.
L'importance des résultats a étonné même les auteurs, Kawakami dit. Experiencers a rapporté peu de détresse dans chacun des trois scénarios, beaucoup moins que les prévisionnistes a fait dans les situations modérées et graves.
« Même en utilisant cela le commentaire le plus extrême n'a pas mené des personnes à être en particulier dérangées, » ledit co-auteur Elizabeth Dunn, professeur auxiliaire de la psychologie à l'université de Colombie britannique à Vancouver.
Immédiatement après, les participants ont été invités à choisir la personne noire ou la personne blanche en tant qu'associé pour un essai d'anagramme. Plus que la moitié des experiencers ont choisi l'associé blanc -- indépendamment de la sévérité du commentaire que la personne a fait plus tôt. Quant aux prévisionnistes, moins que demi a choisi l'associé blanc quand un commentaire a été fait, mais les la plupart ont choisi la personne blanche quand aucun commentaire n'a été fait.
« Certains pourraient penser qu'elles sont très égalitaires et elles ne doivent pas traiter leurs préjudices, et cela n'est pas lié à eux du tout, quand en effet elles peuvent tenir ces polarisations cachées, » Kawakami dit.
L'étude est conformée aux décennies de la recherche en matière de psychologie se dirigeant à la même chose : Les gens sont vraiment mauvais à prévoir leurs propres actions dans des situations socialement sensibles.
« Ce point obtient l'attention remplacée pendant que les chercheurs développent une évidence plus étendue établissant des raisons de méfieer des mesures d'individu-rapport au sujet des attitudes raciales, » a dit Anthony Greenwald, professeur de la psychologie à l'université de Washington, qui n'a pas été impliqué de l'étude.
Les harkens d'étude de racisme de nouveau à l'expérience célèbre de Stanley Milgram qui a commencé au début des années 60, dans lequel la plupart des personnes ont obéi des ordres pour fournir des décharges électriques à une personne innocente dans la prochaine salle. Beaucoup de psychiatres avaient prévu que la majorité de sujets s'arrêterait quand la victime a protesté, mais ce n'était pas le cas. Lisez plus au sujet de l'étude de Milgram
concernant le racisme, dans une étude célèbre des années 30, les gens comportés d'une façon de non-raciste qui a contredit ce qu'elles ont rapporté plus tard. Richard LaPiere a envoyé un couple chinois aux restaurants et aux hôtels aux États-Unis, et la plupart de ces établissements leur ont adaptées. Mais quand LaPiere a entré en contact avec les mêmes endroits environ s'ils servent les chinois, les plus dits ils pas.
Des travaux plus récents à côté de Greenwald et de collègues montrent à cela la plupart des personnes --entre 75 et 80 pour cent -- ayez les préjudices implicites et non-manifestes contre des noirs. Leur site Web, projettent implicite, a un groupe d'essais que les utilisateurs de Web peuvent prendre pour comparer leurs individu-perceptions à leurs attitudes fondamentales au sujet des personnes basées sur différentes catégories sociales, telles que la course, l'âge et l'obésité. Prenez l'essai d'association implicite
ce qui est responsable de ces attitudes ? Les experts disent qu'un coupable est des images en télévision, nouvelles et film qui dépeignent des noirs dans une lumière négative.
« Je ne pense pas que ce qui est dans des têtes des personnes va changer jusqu'à ce que l'environnement qui place ces choses dans leur tête ait changé, » Greenwald dit.
Les parents peuvent également avoir une grande influence, les experts disent. Le travail relatif à côté de Dunn prouve que si les parents ont des attitudes positives envers des noirs, et ils ont de bons rapports avec leurs enfants, alors les enfants développeront des attitudes plus positives envers des noirs aussi.
Racismo… es más común que usted piensa
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Un nuevo estudio publicado jueves en la ciencia del diario sugiere muchas actitudes racist del puerto de la gente unconsciously, aun cuando se consideran como tolerantes e igualitarios.
“Este estudio, y los muchos de investigación en psicología social, sugiere que todavía haya realmente muchos de asociaciones negativas con negros,” dijeron el Kerry Kawakami, profesor de asociado de la psicología en la universidad de York en Toronto, Ontario, y el autor del plomo del estudio. La “gente está dispuesta a tolerar racismo y a no estar parada para arriba contra él. ”
Los autores dividieron a 120 participantes no-negros en el papeles “de experiencers” y “de previsionistas.” Los “experiencers” fueron colocados en un cuarto con una persona blanca y una persona negra, que jugaron los panoramas hacia fuera pre-arranged para el experimento. Los panoramas comenzaron cuando el papel-jugador negro topó la rodilla de los papel-jugadores blancos cuando salía del cuarto.
En el primer panorama, la persona blanca no hizo ninguna observación respecto luego. En el caso “moderado”, la persona blanca dijo, “típico, lo odio cuando la gente negra hace eso,” después de la persona negra a la izquierda el cuarto. En el caso “extremo”, la persona blanca comentó, el “**** torpe R. de n”
los “previsionistas,” mientras tanto, predichos cómo se sentirían en estas situaciones.
La magnitud de los resultados sorprendió incluso a autores, Kawakami dicho. Experiencers divulgó poca señal de socorro en los tres panoramas, mucho menos que los previsionistas hizo en las situaciones moderadas y severas.
“Uniforme con eso el comentario más extremo no condujo a gente a estar trastornado particularmente,” co-autor dicho Elizabeth Dunn, profesor auxiliar de la psicología en la universidad de Colombia británico en Vancouver.
Inmediatamente luego, pidieron los participantes elegir a la persona negra o a la persona blanca como socio para una prueba del anagram. Más que la mitad de experiencers eligieron a socio blanco -- sin importar la severidad del comentario que la persona hizo anterior. En cuanto a los previsionistas, menos que medio eligió a socio blanco cuando un comentario fue hecho, pero la mayoría eligió a persona blanca cuando no se hizo ningún comentario.
“Alguna gente pudo pensar que ella es muy igualitaria y ella no tiene que ocuparse de sus prejudicar, y eso no se relaciona con ellos en todos, cuando en hecho real ella puede llevar a cabo estos diagonales ocultados,” Kawakami dicho.
El estudio es constante con las décadas de la investigación de la psicología que señalan a la misma cosa: La gente es realmente mala en predecir sus propias acciones en situaciones social sensibles.
“Ese punto está consiguiendo la atención renovada como los investigadores desarrollan una evidencia más extensa que establecen razones de desconfianza medidas del uno mismo-informe referentes a actitudes raciales,” dijo a Anthony Greenwald, profesor de la psicología en la universidad de Washington, que no estuvo implicado con el estudio.
Los harkens del estudio del racismo de nuevo al experimento famoso de Stanley Milgram que comenzó en los años 60 tempranos, en los cuales la mayoría de la gente obedeció órdenes para entregar descargas eléctricas a una persona inocente en el cuarto siguiente. Muchos siquiatras habían predicho que la mayoría de temas pararía cuando la víctima protestó, pero éste no era el caso. Lea más sobre el estudio de Milgram
con respecto a racismo, en un estudio famoso a partir de los años 30, gente comportada de una manera del no-racista que contradijo lo que él divulgó más adelante. Richard LaPiere enviado un par chino a los restaurantes y a los hoteles en los E.E.U.U., y la mayor parte de estos establecimientos los acomodaron. Pero cuando LaPiere entró en contacto con los mismos lugares alrededor si sirven a gente china, más dicha ella no.
Un trabajo más reciente de Greenwald y de los colegas demuestra a eso la mayoría de la gente --entre 75 y 80 por ciento -- tenga prejudicar implícitos, no-abiertos contra negros. Su Web site, proyecta implícito, tiene una ciénaga de las pruebas que los usuarios del Web pueden tomar para comparar sus uno mismo-opiniones a sus actitudes subyacentes sobre la gente basada en diversas categorías sociales, tales como raza, edad y obesidad. ¿Tome la prueba de la asociación implícita
cuál es responsable de estas actitudes? Los expertos dicen que un culpable es las imágenes en la televisión, las noticias y la película que retratan negros en una luz negativa.
“No pienso que cuál está en las cabezas de la gente va a cambiar hasta que el ambiente que pone estas cosas en su cabeza ha cambiado,” Greenwald dicho.
Los padres pueden también tener una influencia grande, los expertos dicen. El trabajo relacionado de Dunn demuestra que si los padres tienen actitudes positivas hacia negros, y tienen buenas relaciones con sus niños, después los niños desarrollarán actitudes más positivas hacia negros también.
Il razzismo… è più comune di pensate
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Un nuovo studio pubblicato giovedì nella scienza del giornale suggerisce molti atteggiamenti razzisti del porto della gente unconsciously, anche se si vedono come tolleranti ed egalitari.
“Questo studio e la ricerca molto in psicologia sociale, suggerisce che ci sono ancora associazioni negative realmente molto con i neri,„ hanno detto il Kerry Kawakami, professore di socio della psicologia all'università de York a Toronto, Ontario e l'autore del cavo dello studio. “La gente è disposta a tollerare il razzismo ed a non levarsi in piedi in su contro di esso. „
Gli autori hanno diviso 120 partecipanti non-neri nei ruoli “dei experiencers„ e “degli specialisti in previsioni economiche.„ “I experiencers„ sono stati disposti in una stanza con una persona bianca e una persona nera, che hanno giocato i piani d'azione fuori pre-arranged per l'esperimento. I piani d'azione hanno cominciato quando il ruolo-giocatore nero ha urtato il ginocchio dei ruolo-giocatori bianchi quando lasciando la stanza.
Nel primo piano d'azione, la persona bianca non ha commentato in seguito. Nel caso “moderato„, la persona bianca ha detto, “tipico, lo odio quando la gente nera fa quella,„ dopo la persona nera a sinistra la stanza. Nel caso “estremo„, la persona bianca ha rilevato, “**** impacciato R. di n„
“gli specialisti in previsioni economiche,„ nel frattempo, previsti come riterrebbero in queste situazioni.
La grandezza dei risultati ha sorprendo persino gli autori, Kawakami detto. Experiencers ha segnalato poca afflizione in tutti e tre i piani d'azione, molto più di meno degli specialisti in previsioni economiche ha fatto nelle situazioni moderate e severe.
“Anche usando quello il commento più estremo non ha condotto la gente essere rovesciato specialmente,„ co-author detto Elizabeth Dunn, professore di aiuto della psicologia all'università di Colombia britannica a Vancouver.
Immediatamente in seguito, i partecipanti sono stati chiesti di scegliere la persona nera o la persona bianca come socio per una prova del anagram. Più della metà dei experiencers hanno scelto il socio bianco -- senza riguardo a severità dell'osservazione che la persona ha formulato più presto. Per quanto riguarda gli specialisti in previsioni economiche, meno mezzo ha scelto il socio bianco quando un'osservazione è stata formulata, ma la maggior parte hanno scelto la persona bianca quando nessun'osservazione è stata formulata.
“Qualche gente potrebbe pensare che fossero molto egalitarie e non devono occuparsi dei loro pregiudizi e quella non è collegata con loro affatto, quando in effetti possono tenere queste polarizzazioni nascoste,„ Kawakami detto.
Lo studio è costante con le decadi di ricerca in psicologia che indicano alla stessa cosa: La gente è realmente difettosa a predire le loro proprie azioni nelle situazioni socialmente sensibili.
“Quel punto sta ottenendo l'attenzione rinnovata mentre i ricercatori sviluppano la prova più vasta che stabiliscono i motivi diffidare le misure di auto-rapporto riguardo agli atteggiamenti razziali,„ ha detto Anthony Greenwald, professore della psicologia all'università di Washington, che non è stata coinvolta con lo studio.
I harkens di studio di razzismo di nuovo all'esperimento famoso dello Stanley Milgram che ha cominciato nell'inizio degli anni 60, in où la maggior parte della gente ha obbedito gli ordini per trasportare le scosse elettriche ad una persona non colpevole nella stanza seguente. Molti psychiatrists avevano predetto che la maggior parte degli oggetti si arresterebbe quando la vittima ha protestato, ma questo non era il caso. Legga più circa lo studio di Milgram
per quanto riguarda il razzismo, in uno studio famoso dai 1930s, la gente comportata in un modo del non-razzista che ha contraddetto che cosa hanno segnalato più successivamente. Richard LaPiere ha trasmesso una coppia cinese ai ristoranti ed agli hotel negli Stati Uniti e la maggior parte di queste imprese le hanno accomodate. Ma quando LaPiere si è messo in contatto con gli stessi posti circa se servono la gente cinese, più detta non.
Il lavoro recente da Greenwald e dai colleghe mostra quello la maggior parte della gente --fra 75 e 80 per cento -- abbia pregiudizi impliciti e non-evidenti contro i neri. Il loro Web site, proietta implicito, ha un pantano delle prove che gli utenti di fotoricettore possono prendere per confrontare le loro auto-percezioni ai loro atteggiamenti di fondo circa la gente basata sulle categorie sociali differenti, quali la corsa, l'età e l'obesità. Prenda la prova di associazione implicita
che cosa è responsabile di questi atteggiamenti? Gli esperti dicono che un colpevole è immagini in televisione, notizie e pellicola che ritraggono i neri ad una luce negativa.
“Non penso che che cosa è in teste della gente sta andando cambiare fino a che l'ambiente che dispone queste cose in loro testa non sia cambiato,„ Greenwald detto.
I genitori possono anche avere un'influenza grande, gli esperti dicono. Il lavoro relativo da Dunn indica che se i genitori hanno atteggiamenti positivi nei confronti dei neri ed hanno buoni rapporti con i loro bambini, quindi i bambini svilupperanno gli atteggiamenti più positivi nei confronti dei neri anche.
Rassismus… ist es allgemeiner, als Sie denken
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Eine neue veröffentlichte Studie Donnerstag in der Journal Wissenschaft schlägt viel rassistische Haltung des Hafens der Leute unconsciously vor, obwohl sie sich sehen, wie tolerant und gleichmacherisch.
„Diese Studie und eine Menge Forschung in der Sozialpsychologie, schlägt, daß es noch wirklich eine Menge negative Verbindungen mit Schwarzen gibt,“ sagten Kerry Kawakami, Teilnehmerprofessor von Psychologie an der York Universität in Toronto, in Ontario und im Leitung Autor der Studie vor. „Leute sind bereit, Rassismus zuzulassen und nicht gegen ihn zu wehren. “
Die Autoren teilten 120 nicht-schwarze Teilnehmer in die Rollen „von experiencers“ und „von Meteorologen.“ Die „experiencers“ wurden in einen Raum mit einer weißen Person und einer schwarzen Person gelegt, die heraus vorarrangierte Drehbücher für das Experiment spielten. Die Drehbücher fingen an, als der schwarze Rollespieler das weißen Knie der RolleSpieler als stieß, den Raum verlassend.
Im ersten Drehbuch kommentierte die weiße Person nicht danach. Im „gemäßigten“ Fall sagte die weiße Person, „typisch, hasse ich ihn, wenn schwarze Leute die tun,“ nach der schwarzen Person nach links der Raum. Im „extremen“ Fall erwähnte die weiße Person, „unbeholfenes n **** R.“
die „Meteorologen,“ unterdessen, vorausgesagt, wie sie in diese Situationen glauben würden.
Die Größe der Resultate überraschte sogar die Autoren, gesagtes Kawakami. Experiencers berichtete über wenig Bedrängnis in allen drei Drehbüchern, viel weniger als die Meteorologen tat in den gemäßigten und strengen Situationen.
„Gleichmäßig mit dem führte extremste Anmerkung nicht Leute, besonders umgekippt zu werden,“ besagter Mitverfasser Elizabeth Dunn, behilflicher Professor von Psychologie an der Universität von Britisch-Kolumbien in Vancouver.
Sofort danach, wurden die Teilnehmer gebeten, entweder die schwarze Person oder die weiße Person als Partner für einen Anagrammtest zu wählen. Mehr als Hälfte von experiencers wählten den weißen Partner -- unabhängig davon die Schwierigkeit der Anmerkung, die Person früh bildete. Was die Meteorologen anbetrifft, kleiner als halb wählte den weißen Partner, als eine Anmerkung gebildet wurde, aber die meisten wählten die weiße Person, als keine Anmerkung gebildet wurde.
„Einige Leute konnten denken, daß sie sehr gleichmacherisch sind und sie nicht ihre Vorurteile beschäftigen müssen, und die hängt nicht mit ihnen an allen, wenn in der tatsächlichen Tatsache sie diese versteckten Vorspannungen halten können,“ gesagtes Kawakami zusammen.
Die Studie ist mit den Dekaden der Psychologieforschung zeigend auf die gleiche Sache gleichbleibend: Leute sind am Voraussagen ihrer eigenen Tätigkeiten in den sozial empfindlichen Situationen wirklich schlecht.
„Dieser Punkt erhält erneuerte Aufmerksamkeit, während die Forscher umfangreicheren Beweis Gründe herstellend, den Selbst-report Massen hinsichtlich sind der rassischen Haltung zu mißtrauen entwickeln,“ sagte Anthony Greenwald, Professor von Psychologie an der Universität von Washington, das nicht in die Studie miteinbezogen wurde.
Die Rassismusstudie harkens zurück zu Stanley Milgrams berühmtem Experiment, das in den frühen sechziger Jahren anfing, in denen die meisten Leute Aufträge befolgten, um elektrische Schläge an eine unschuldige Person im folgenden Raum zu liefern. Viele Psychiater hatten vorausgesagt, daß die Mehrheit einen Themen stoppen würde, als das protestierte Opfer, aber dieses nicht der Fall waren. Lesen Sie mehr über die Milgram Studie
betreffend ist Rassismus, in einer berühmten Studie von den dreißiger Jahren, die Leute, die in einer Nichtrassist Weise benommen werden, die widersprach, über was sie später berichteten. Richard LaPiere schickte ein chinesisches Paar zu den Gaststätten und zu den Hotels in den US, und die meisten diesen Einrichtungen brachten sie unter. Aber, als LaPiere mit den gleichen Plätzen ungefähr in Verbindung trat, ob sie die chinesischen Leute dienen, am besagtesten sie nicht.
Rezentere Arbeit durch Greenwald und Kollegen zeigt dem die meisten Leute --zwischen 75 und 80 Prozent -- haben Sie die impliziten, nicht-offenkundigen Vorurteile gegen Schwarze. Ihre Web site, projizieren implizites, hat einen Durchlauf Tests, die Netzbenutzer nehmen können, um ihre Selbst-vorstellungen mit ihrer zugrundeliegenden Haltung über die Leute zu vergleichen, die auf unterschiedlichen Sozialkategorien, wie Rennen, Alter und Korpulenz basieren. Nehmen Sie den implizite Zuordnung Test,
was für diese Haltung verantwortlich ist? Experten sagen, daß ein Angeklagter Bilder im Fernsehen, in den Nachrichten und im Film ist, die Schwarze in einem negativen Licht schildern.
„Ich denke nicht, daß was in den Köpfen der Leute ist, wird, bis das Klima, das diese Sachen in ihren Kopf legt, geändert hat,“ gesagtes Greenwald ändern.
Eltern können einen grossen Einfluß auch haben, sagen Experten. In Verbindung stehende Arbeit durch Dunn zeigt daß, wenn Eltern positive einstellungen gegenüber Schwarzen haben und sie gute Verhältnisse zu ihren Kindern haben, dann entwickeln die Kinder positivere einstellungen gegenüber Schwarzen auch.
Racism… é mais comum do que você pensa
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Um estudo novo publicado quinta-feira na ciência do jornal sugere muitas atitudes racist do porto dos povos unconsciously, mesmo que se v como tolerantes e egalitarian.
“Este estudo, e os muitos da pesquisa no psychology social, sugerem que há ainda realmente uns muitos de associações negativas com pretos,” disseram o Kerry Kawakami, professor de associado do psychology na universidade de York em Toronto, em Ontário, e em autor da ligação do estudo. Os “povos são dispostos tolerar o racism e não estar acima de encontro a ele. ”
Os autores dividiram 120 participants non-pretos nos papéis “de experiencers” e “de forecasters.” Os “experiencers” foram colocados em um quarto com uma pessoa branca e uma pessoa preta, que jogassem scenarios para fora pre-arranged para a experiência. Os scenarios começaram quando o papel-jogador preto colidiu o joelho dos papel-jogadores brancos quando saindo do quarto.
No primeiro scenario, a pessoa branca não comentou mais tarde. No caso “moderado”, a pessoa branca disse, “típico, eu odeio-o quando os povos pretos fazem aquele,” após a pessoa preta à esquerda o quarto. No caso “extremo”, a pessoa branca observou, “o **** desajeitado R. de n”
os “forecasters,” entrementes, preditos como sentiriam nestas situações.
O valor dos resultados surpreendeu mesmo os autores, Kawakami dito. Experiencers relatou pouca aflição em todos os três scenarios, muito mais menos do que os forecasters fêz nas situações moderadas e severas.
“Uniforme usando isso o comentário o mais extremo não conduziu a povos ser virado particularmente,” co-autor dito Elizabeth Dunn, professor assistente do psychology na universidade de Colômbia britânica em Vancôver.
Imediatamente mais tarde, os participants foram pedidos para escolher a pessoa preta ou a pessoa branca como um sócio para um teste do anagram. Mais do que a metade dos experiencers escolheram o sócio branco -- não obstante a severidade do comentário que a pessoa fêz mais cedo. Quanto para aos forecasters, menos do que meio escolheu o sócio branco quando um comentário foi feito, mas a maioria escolheram a pessoa branca quando nenhum comentário foi feito.
“Alguns povos puderam pensar de que são muito egalitarian e não têm que tratar de seus preconceitos, e aquele não lhes é relacionado em tudo, quando no fato real podem prender estas polarizações escondidas,” Kawakami dito.
O estudo é consistente com as décadas da pesquisa do psychology que apontam à mesma coisa: Os povos são realmente maus em predizer suas próprias ações em situações social sensíveis.
“Esse ponto está começando a atenção renovada enquanto os investigadores desenvolvem uma evidência mais extensiva que estabelecem razões distrust as medidas do self-relatório a respeito das atitudes raciais,” disse Anthony Greenwald, professor do psychology na universidade de Washington, que não foi envolvido com o estudo.
Os harkens do estudo do racism suportam à experiência famosa de Stanley Milgram que começou nos 1960s adiantados, em que a maioria de povos obedeceram ordens para entregar os choques elétricos a uma pessoa inocente no quarto seguinte. Muitos psychiatrists tinham predito que a maioria dos assuntos pararia quando a vítima protestada, mas esta não era o caso. Leia mais sobre o estudo de Milgram
a respeito do racism, em um estudo famoso dos 1930s, povos comportados em uma maneira do non-racist que contradicted o que relatou mais tarde. Richard LaPiere emitiu um par chinês aos restaurantes e aos hotéis nos ESTADOS UNIDOS, e a maioria destes estabelecimentos acomodaram-nos. Mas quando LaPiere contatou os mesmos lugares aproximadamente se servem aos povos chineses, os mais ditos não.
Um trabalho mais recente por Greenwald e por colegas mostra a isso a maioria de povos --entre 75 e 80 por cento -- tenha preconceitos implícitos, non-overt de encontro aos pretos. Seu Web site, projeta implícito, tem um pântano dos testes de que os usuários da correia fotorreceptora podem fazer exame para comparar suas self-percepções a suas atitudes subjacentes sobre os povos baseados em categorias sociais diferentes, tais como a raça, a idade e o obesity. Faça exame do teste da associação implícita
o que é responsável para estas atitudes? Os peritos dizem que um culpado é as imagens na televisão, nas notícias e na película que portray pretos em uma luz negativa.
“Eu não penso que de o que está nas cabeças do pessoa está indo mudar até que o ambiente que coloca estas coisas em sua cabeça mude,” Greenwald dito.
Os pais podem também ter uma influência grande, os peritos dizem. O trabalho relacionado por Dunn mostra que se os pais tiverem atitudes positivas para pretos, e tiverem relacionamentos bons com suas crianças, a seguir as crianças desenvolverão umas atitudes mais positivas para pretos demasiado.
Rasism… är det mer allmänning än dig funderare
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Den nya studien publicerad torsdag i föra journal övervetenskapen föreslår många folk unconsciously rasistiska inställningar för hamn, även om de ser sig som tolerantt och jämlikhets-.
”Föreslår denna studie och en raddaforskning i social psykologi, att det finns stilla egentligen anslutningar för en raddanegation med svartar,” sade kerryen Kawakami, förbunden professor av psykologi på den York universitetar i Toronto, Ontario och leder författare av studien. ”Är folket villigt att tolerera rasism och att inte stå upp mot den. ”
Delade författarna 120 non-svärtar deltagare in i rollerna av ”experiencers” och ”meteorologer.”, ”Experiencersna” förlades i ett rum med en vitperson och en svart person, som lekte ut pre-arranged scenarion för experiment. Scenariona började, då den svart roll-spelare knuffade till vitroll-spelare knä då lämna rummet.
I det första scenariot kommenterade vitpersonen inte därefter. I ”dämpa” fallet, den sagda vitpersonen, ”typisk, hatar jag det, när svarta människor gör det,” efter den svart personen lämnade rummet. I ”det ytterlighet” fallet vitpersonen som under tiden som anmärkas, ”klumpig n-**** R.
” ”meteorologerna,” förutsägs hur de skulle känselförnimmelse i dessa lägen.
Storleken av resultaten förvånade även författarna, sagda Kawakami. Experiencers anmält lite nödläge sammanlagt tre scenarion, mycket mindre än meteorologerna gjorde i dämpa och de stränga lägena.
”Jämnt genom att använda den mest ytterlighetkommentar ledde inte folk för att vara bestämt upprivet,” den said coen-author Elizabeth Dunn, den assistant professorn av psykologi på universitetar av British Columbia i Vancouver.
Omgående därefter, frågades deltagarna att välja endera den svart personen, eller vitpersonen som en partner för en anagram testar. Mer än halva av experiencers valde vitpartnern -- utan hänsyn till strängheten av kommentaren som personen gjorde tidigare. Som för meteorologerna, mer mindre än halvt valde vitpartnern, då en kommentar gjordes, men mest valde vitpersonen, då ingen kommentar gjordes.
”Bemannar några styrkafunderare att de är mycket jämlikhetskämpen och de inte måste att handla med deras fördomar, och det förbinds inte till dem alls, när i faktiskt faktum de kan rymma dessa gömda snedheter,” sagda Kawakami.
Studien är jämn med årtionden av psykologiforskning som pekar till det samma tinget: Folket är egentligen dåligan på förutsägelsen deras egna handlingar i socialt känsliga lägen.
”Som pekar, får förnyad uppmärksamhet, som forskare framkallar mer omfattande bevisar upprättande resonerar för att misstro själv-anmäler mäter att angå ras- inställningar,”, sade Anthony Greenwald, professor av psykologi på universitetar av Washington, som inte var involverad med studien.
Rasismstudieharkensna drar tillbaka till Stanley Milgrams det berömda experiment som började i tidig sort60-tal, som mest lytt folk beställer för att leverera i elkraft chockar till en oskyldig person i det nästa rummet. Många psykiater hade förutsagt att majoriteten av betvingar det skulle stoppet, då det protesterade offer, utan detta inte var fallet. Läs mer om den Milgram studien
angående rasism, i en berömd studie från 30-tal, folk som uppförs i ettrasist sätt som sade emott vad de anmälde mer sistnämnd. Richard LaPiere som överförs en kines, kopplar ihop till restauranger och hotell i U.S.NA, och mest av dessa etableringar hyste dem. Men, då LaPiere kontaktade, förlägger samma omkring huruvida dem kinesiskt folk för serven som är mest said dem inte.
Nyare arbete av Greenwald och kollegor visar att mest bemannar --mellan 75 och 80 procent -- ha implicit non-offentliga fördomar mot svartar. Deras webbplats, projekterar implicit, har en massa av testar att rengöringsdukanvändare kan ta för att jämföra deras själv-föreställningar till deras bakomliggande inställningar om folk som baseras på olika sociala kategorier, liksom racen, ålder och fetma. Ta den implicit anslutningen testar
vad är ansvariga för dessa inställningar? Expertnågot att säga som en gärningsman är, avbildar i televisionen, nyheterna och filmar som beskriver svartar i en negation lätt.
”jag inte funderare vad är i folkets huvud går att ändra, tills miljön, som förlägger dessa saker i deras huvud, har ändrat,” sagda Greenwald.
Föräldrar kan också ha en stor påverkan, expertnågot att säga. Släkt arbete av Dunn visar att, om föräldrar har realitetinställningar in mot svartar, och de har bra förhållanden med deras barn, då de ska barnen framkallar mer realitetinställningar in mot svartar för.
Расизм… оно обще чем вы думаете
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Новое изучение опубликованное четверг в науке журнала предлагает много ориентаций гавани людей unconsciously расистских, даже если они видят как веротерпимо и эгалитарно.
«Это изучение, и множество исследования в социальной психологии, предлагают что будут все еще реально множество отрицательных ассоциаций с чернотой,» сказали Kerry Kawakami, профессора сподвижницы психологии на университете York в Toronto, Ontario, и авторе руководства изучения. «Люди охотно готовы допустить расизм и не устоять вверх против его. »
Авторы разделили 120 non-черных участников в роли «experiencers» и «прогнозистов.» «Experiencers» были помещены в комнате с белой персоной и черной персоной, которая сыграли вне pre-аранжированные сценарии для эксперимента. Сценарии начали когда черный рол-игрок bumped колено белых рол-игроков выходя комната.
В первом сценарии, белая персона не прокомментировала потом. В «вмеру» случае, белая персона сказала, «типично, я ненавижу его когда черные люди делают то,» после черной персоны налево комната. В «весьма» случае, белая персона заметила, «топорное R. **** n»
«прогнозисты,» между тем, предсказанные как они чувствовали бы в этих ситуациях.
Величина результатов удивила даже авторов, сказанного Kawakami. Experiencers сообщило меньший дистресс в всех 3 сценариях, очень более менее чем прогнозисты сделал в вмеру и строгих ситуациях.
«Ровно использующ то весьма комментарий не вел людей определенно быть осаженным,» сказанный соавтор Элизабет Dunn, ассистентский профессор психологии на университете великобританского Columbia в Vancouver.
Немедленно потом, были спрошены, что выбрали участники или черную персону или белую персону как соучастник для испытания анаграмы. Больше чем половина experiencers выбрали белый соучастника -- regardless of суровость комментария персона сделала более раньше. Как для прогнозистов, меньш чем половинно выбрал белый соучастника когда комментарий был сделан, но большая часть выбрала белую персону когда никакой комментарий не был сделан.
«Некоторые людей могли думать что они очень эгалитарны и они не должны общаться с их предубежденностями, и то не отнесено к им на всех, когда в фактическом факте они могут держать эти спрятанные смещения,» сказанное Kawakami.
Изучение совместимыми с декады исследования психологии указывая к такой же вещи: Люди реально плох на предсказывать их собственные действия в социально чувствительных ситуациях.
«Тот пункт получает возобновленное внимание по мере того как исследователя начинают более обширное доказательство устанавливая причины distrust измерения собственн-рапорта относительно расовых ориентаций,» сказал Энтони Greenwald, профессора психологии на университете вашингтона, которое не включилось с изучением.
Harkens изучения расизма back to эксперимент по Стэнли Milgram известный начал в начале 1960-ых годов, в котором большинств люди повиновались заказам для того чтобы поставить электрошоки к невиновной персоне в следующей комнате. Много psychiatrists предсказали что большинство вопросов остановит когда опротестованная жертва, а это не были случаем. Прочитайте больше о изучении Milgram
относительно расизма, в известном изучении от 1930s, людей поступаемых в образе non-расиста который противоречил они сообщили более поздно. Ричард LaPiere послало китайскую пару к трактирам и гостиницам в США, и большая часть из этих установок приспособила их. Но когда LaPiere контактировало такие же места около служят ли они китайские люди, самые сказанные они не сделали.
Более недавняя работа Greenwald и коллегаами показывает тому большинств людей --между 75 и 80 процентами -- имейте подразумеваемые, non-overt предубежденности против черноты. Их web site, проектирует подразумеваемое, имеет slew испытаний которые потребители стержня могут принять для того чтобы сравнить их собственн-воспринятия к их основным ориентациям о людях основанных на по-разному социальные группы, such as гонка, время и тучность. Примите подразумеваемое ассоциативный тест
ответственн для этих ориентаций? Специалисты говорят одна виновница будет изображениями в телевидении, новостях и пленке которые портретируют черноту в отрицательном свете.
«Я не думаю находится в головках людей идет изменить до тех пор пока окружающая среда устанавливает эти вещи в их головке не изменить,» сказанное Greenwald.
Родители могут также иметь большое влияние, специалисты говорят. Родственная работа Dunn показывает что если родители имеют положительные ориентации к черноте, и они имеет хорошие отношения с их дет, то дети начнут более положительные ориентации к черноте слишком.
Het racisme… Het is gemeenschappelijker dan u denkt
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Een nieuwe studie gepubliceerde Donderdag in de dagboekWetenschap stelt unconsciously vele racistische houdingen van de mensenhaven voor, alhoewel zij zich verdraagzaam en gelijkheids zien.
„Deze studie, en heel wat onderzoek naar sociale psychologie, brengen naar voren dat er nog werkelijk heel wat negatieve verenigingen met zwarten,“ bovengenoemd Kerry Kawakami, verwante professor van psychologie bij de Universiteit van York in Toronto, Ontario, en hoofdauteur van de studie zijn. De „mensen zijn bereid om racisme te tolereren en niet tegen het op te komen. De“
auteurs verdeelden 120 nietzwarte deelnemers in de rollen van „experiencers“ en „voorspellers.“ „Experiencers werden“ geplaatst in een ruimte met een witte persoon en een zwarte persoon, die uit vooraf geregelde scenario's voor het experiment speelden. De scenario's begonnen toen de zwarte rol-speler de witte de rol-speler knie toen verlatend de ruimte stootte.
In het eerste scenario, daarna becommentari�ërde de witte persoon niet. In het „gematigde“ geval, de witte bovengenoemde persoon, „Typisch, haat ik het wanneer de zwarte mensen dat doen,“ nadat de zwarte persoon de ruimte verliet. In het „extreme“ geval, voorspelde de witte ondertussen opgemerkte persoon, „Onhandig n ****
r.“ de „voorspellers,“, hoe zij in deze situaties zouden voelen.
De omvang resultaten verrast zelfs de auteurs, bovengenoemde Kawakami. Experiencers meldde weinig nood in alle drie scenario's, veel minder dan de voorspellers deed in de gematigde en strenge situaties.
„Zelfs gebruikend dat de meeste extreme commentaar geen mensen om in het bijzonder ertoe bracht worden verstoord,“ bovengenoemde mede-auteur Elizabeth Dunn, hulpprofessor van psychologie bij de Universiteit van Brits Colombia in Vancouver.
Onmiddellijk daarna, werden de deelnemers gevraagd om of de zwarte persoon of de witte persoon als partner voor een anagram test te kiezen. Meer dan koos de helft experiencers de witte partner -- ongeacht de strengheid van de commentaar die de persoon vroeger maakte. Zoals voor de voorspellers, minder dan koos half de witte partner toen een commentaar werd gemaakt, maar de meesten kozen de witte persoon toen geen commentaar werd gemaakt.
„Sommige mensen zouden kunnen denken dat zij zeer gelijkheids zijn en zij niet hun vooroordelen moeten behandelen, en dat is niet verwant met hen bij allen, wanneer in daadwerkelijk feit zij deze verborgen biases kunnen houden,“ bovengenoemde Kawakami.
De studie is verenigbaar met decennia van psychologieonderzoek dat aan het zelfde ding richt: De mensen zijn werkelijk slecht bij het voorspellen van hun eigen acties in sociaal gevoelige situaties.
„Dat het punt vernieuwde aandacht als onderzoekers krijgt ontwikkel uitgebreider bewijsmateriaal dat redenen bepaalt om zelf-rapportmaatregelen betreffende rassenhoudingen te wantrouwen,“ bovengenoemde Anthony Greenwald, professor van psychologie bij de Universiteit van Washington, die niet met de studie werd geïmpliceerdg.
De racismestudie harkens terug naar het beroemde experiment van Stanley Milgram's dat in de vroege jaren '60, waarin de meeste mensen uitgevoerde orden begon om elektrische schokken aan een onschuldige persoon in de volgende ruimte te leveren. Vele psychiaters hadden voorspeld dat de meerderheid van onderwerpen zou ophouden toen het slachtoffer protesteerde, maar dit was niet het geval. Lees meer over de studie Milgram
betreffende racisme, in een beroemde studie van de jaren '30, gedroegen de mensen zich op een nietracistische manier die tegensprak wat zij later meldden. Richard LaPiere stuurde een Chinees paar naar restaurants en hotels in de V.S., en het grootste deel van deze ondernemingen pasten hen aan. Maar toen LaPiere de zelfde plaatsen contacteerde over of zij Chinese mensen dienen, het meest gezegd zij niet.
Het recentere werk door Greenwald en collega's toont aan dat de meeste mensen --tussen 75 en 80 percenten -- heb impliciete, nietopenlijke vooroordelen tegen zwarten. Hun Website, Impliciet Project, heeft van tests zwenken die de gebruikers van het Web kunnen nemen om hun zelf-waarnemingen bij hun onderliggende houdingen over mensen te vergelijken die op verschillende sociale categorieën, zoals ras, leeftijd en zwaarlijvigheid worden gebaseerd. Neem de Impliciete Test van de Vereniging
wat van deze houdingen de oorzaak is? De deskundigen zeggen één beklaagde beelden in televisie, nieuws en film is die zwarten in een negatief licht afbeelden.
„ik denk wat niet in de hoofden is van mensen gaat veranderen tot het milieu dat deze dingen in hun hoofd plaatst is veranderd,“ bovengenoemde Greenwald.
De ouders kunnen een grote invloed ook hebben, zeggen de deskundigen. Het verwante werk door Dunn toont aan dat als de ouders positieve houdingen ten opzichte van zwarten hebben, en zij goede verhoudingen met hun kinderen hebben, dan zullen de kinderen positievere houdingen ten opzichte van zwarten ook ontwikkelen.
عنصرية… هو أكثر عاديّة من يفكّر أنت
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
يقترح دراسة جديدة ينشر يوم الخميس في الجريدة علم كثير الناس دون وعي مينة مواقف عنصريّة, [إفن ثوو] هم يرونبنفسي بما أنّ متساهلة ومساواتيّة.
"يقترح هذا دراسة, و [ا لوت] البحث في علم نفس اجتماعيّة, أنّ هناك بعد حقّا [ا لوت] من جمعيات سلبيّة مع أسود," قال [كرّي] [كوكمي], [أسّوست بروفسّور] من علم نفس في يورك جامعة في تورونتو, أنطاريو, ورصاص مؤلفة من الدراسة. "الناس مستعدّة أن يتسامح عنصرية ولا وقفت فوق ضدّ هو. "
قسم المؤلفات 120 مشتركات [نون-بلك] داخل الأدوار من "[إإكسبرينسرس]" و" متنبئات." ال "وضعت [إإكسبرينسرس]" كان في غرفة مع شخص بيضاء وشخص سوداء, الذي لعب خارجا [بر-رّنجد] سيناريوهات للتجربة. بدأ السيناريوهات عندما ال [رول-بلر] سوداء ارتطم البيضاء [رول-بلر] ركبة عندما يترك الغرفة.
في السيناريو أولى, لم يعلق الشخص بيضاء [أفتروردس]. في ال "معتدلة" حالة, قال الشخص بيضاء, "نموذجيّة, أنا أكره هو عندما الناس سوداء يتمّون أنّ," بعد الشخص سوداء يسارا الغرفة. في ال "متطرّفة" حالة, لاحظ الشخص بيضاء, "متقنة ن **** [ر.]"
ال "متنبئات," في الوقت نفسه, يتنبّأ كيف هم شعروا في هذا حالات.
فاجأ الأهمية من النتيجات حتّى المؤلفات, [كوكمي] يقال. أتمّ [إإكسبرينسرس] أفاد بعض ضائق في كلّ ثلاثة سيناريوهات, كثير أقلّ من المتنبئات في المعتدلة وحالات قاسية.
"يتساوى يستعمل أنّ لم يقد تعليق متطرّفة الناس أكثر أن يكون بشكل خاصّ أخلّت," يقول [ك-وثور] أليزابث [دونّ], [أسّيستنت بروفسّور] العلم نفس في الجامعة [بريتيش كلومبيا] في فانكوفر.
فورا [أفتروردس], سألت المشتركات كان أن يختار إمّا الشخص سوداء أو الشخص بيضاء كشريكة ل [أنغرم] إختبار. اختار أكثر من نصف ال [إإكسبرينسرس] الشريكة بيضاء -- [رغردلسّ وف] القساوة من التعليق أنّ شخص جعل [إرلير]. اختار بما أنّ للمتنبئات, أقلّ من نصفيّة الشريكة بيضاء عندما تعليق كان جعلت, غير أنّ أكثر اختار الشخص بيضاء عندما ما من تعليق كان جعلت.
"بعض الناس أمكن فكّرت أنّ هم جدّا مساواتيّة وهم لا يضطرّ عالجت مع أضرارهم, ولا يرتبط أنّ إلى هم في كلّ, عندما في حقيقة حقيقيّة هم يمكن أمسكت هذا يخفى إنحرافات," [كوكمي] يقال.
الدراسة متوافقة مع عقود من علم نفس بحث يدلّ إلى ال نفسه شيء: الناس حقّا سيّئة في يتنبّأ هم خاصّة أعمال في حالات حسّاسة [سسلّي].
"أنّ يحصل نقطة يجدّد إنتباه بما أنّ باحثات يطوّرون أكثر بيّنة واسعة يؤسّس أسباب أن يرتاب [سلف-ربورت] إجراءات في ما يتعلّق ب مواقف عنصريّة," قال [أنثوني] [غرينولد], أستاذة العلم نفس في الجامعة واشنطن, الذي كان لم يتضمّن مع الدراسة.
العنصرية دراسة [هركنس] [بك تو] ستانلي [ميلغرم] تجربة مشهورة أنّ بدأ في ال [إرلي 1960س], في أيّ كثير الناس أطاعوا أوامر أن يسلّم صدمات كهربائيّة إلى شخص بريئة في الغرفة تالية. كان كثير طبيب نفسانيّ قد تنبّأوا أنّ الأغلبية المواضيع توقّف عندما الضحية يحتجّ, غير أنّ هذا [ب] لم الحالة. قرأت أكثر حول [ميلغرم] دراسة
بخصوص عنصرية, في دراسة مشهورة من الثلاثينات, الناس يتصرّف في [نون-رسست] طريقة أنّ ناقض ماذا هم أفادوا فيما بعد. أرسل ريتشارد [لبير] زوج صينيّة إلى مطاعم وفنادق في الولايات المتّحدة الأمريكيّة, وأكثر من هذا إقامات لاءمهم. غير أنّ عندما اتّصل ب [لبير] ال نفسه أماكن حوالي ما إذا هم يخدمون الناس صينيّة, أكثر يقول هم أتمّوا لم.
أكثر يبدي عمل أخيرة ب [غرينولد] وزميلات أنّ كثير الناس --بين 75 و80 نسبة مئويّة -- تلقّيت ضمنيّة, أضرار [نون-وفرت] ضدّ أسود. يسلّط [وب ست] هم, ضمنيّة, يتلقّى مستنقع الإختبارات أنّ نسيج مستعملات يستطيع أخذت أن يقارن [سلف-برسبأيشنس] هم إلى مواقفهم ضمنيّة حول الناس يؤسّس على أصناف مختلفة اجتماعيّة, مثل جنس, عمر وبدانة. أخذت ال [إيمبليست سّوسأيشن] إختبار
ماذا يكون مسؤولة ل هذا مواقف? خبيرات يقولون واحدة متهمة صور في تلفزيون, أخبار وفيلم أنّ يصوّر أسود في ضوء سلبيّة.
"لا يفكّر أنا ماذا يكون في الناس رؤوس يذهب أن يغيّر إلى أن البيئة أنّ يضع هذا أشياء في رأسهم قد غيّر," [غرينولد] يقال.
والد يستطيع أيضا يتلقّى تأثير كبيرة, يقول خبيرات. يبدي عمل متّصلة ب [دونّ] أنّ إن والد يتلقّون مواقف إيجابيّة نحو أسود, وهم يتلقّون علاقات جيّدة مع أطفالهم, بعد ذلك الأطفال سيطوّرون أكثر مواقف إيجابيّة نحو أسود أيضا.
available in: 